1900—1928年天津金融风潮研究:以货币发行为分析中心 eBook : 郝志景: 亚马逊中国: 图书

ASIN ‏ : ‎ B08Z3HJ896

出版社 ‏ : ‎ 复旦大学出版社; 第1版 (2021年3月30日)

出版日期 ‏ : ‎ 2019年6月1日

品牌 ‏ : ‎ 复旦大学出版社

语言 ‏ : ‎ 简体中文

文件大小 ‏ : ‎ 22719 KB

标准语音朗读 ‏ : ‎ 未启用

X-Ray ‏ : ‎ 未启用

生词提示功能 ‏ : ‎ 未启用

序 《1900—1928年天津金融风潮研究》选题很有意义。天津在近代开埠后，内外贸易及金融、工业、交通等迅速发展，成为华北最大的口岸城市。随着近代金融市场的发展，天津金融风潮迭起。这些风潮有的是受全国性金融风潮影响，也有的是地方因素造成的。以往的研究重视前者忽略后者。因此，郝志景的这一选题研究不仅有填补空白的学术价值，也有深入认识中国市场发展不充分不平衡性的现实借鉴意义。 郝志景对相关重要资料进行了深入的挖掘整理，特别是对天津市档案馆的原始材料、晚清民国时期的报刊与资料等，下了很大功夫。他以丰富的史料为支撑，全面而细致地揭示了1900—1928年间天津所发生的多次金融风潮轨迹，并对当时天津政府及若干中间组织以及市场主体的反映与应对做了深入的分析与研究。他把杂乱的近代天津货币金融史料整理成清晰可信的历史演变线索，体现了他较高的驾驭史料功力。 郝志景注重历史学方法与经济学方法相结合，运用现代经济学理论，借鉴哈耶克有关竞争性自由货币的理论探讨，从货币发行角度阐述天津的近代金融风潮，从而极大地增强了文章的理论性与学理性。他认为，统观清末和北洋时期天津的六次金融风潮，两次直接责任在于民间，四次直接责任在于政府。发行货币可以获得铸币收益，而无论民间发行还是政府发行，如无有效机制制约，都易导致滥发，酿成危机。哈耶克认为民间发行货币，可以建立有效机制，防止货币滥发。这种机制就是货币竞争。在竞争环境下，货币之间没有固定比价，劣币不能驱逐良币，反被良币驱逐。如若政府强定货币比价，货币无法自由竞争；“格雷欣法则”就会发生作用。近代天津的货币危机，与哈耶克所论者存在某些相通之处。他结合近代天津竞争性自由货币制度自发演进的独特历史，对竞争性自由货币制度理论进行验证，考察其约束条件与演进变化。他注重近代天津竞争性自由货币体制下的金融风潮与国家垄断货币制度下金融波动的不同呈现，丰富了对金融危机的经济解释，具有原创性贡献。 郝志景认为，近代金融行业需要中间组织，以之制定行业规则，维护行业利益。清末和北洋时期天津商会、钱商公会和银行公会先后在津成立。在应对历次金融风潮时，三个公会组织都曾发挥重要作用。为了应对金融风潮，近代天津官方、商会、钱业公会、银行公会等做了很多工作。但是由于近代政府对于货币的主导权日益增强，政府往往贪图铸币利益，民间难以制约政府，导致天津应对风潮的很多工作效果不佳。他指出，清末和北洋时期中国远未实现民主法治。比之哈耶克所批判的政府行为，清政府和北洋政府的做法，更是等而下之。国家实现民主法治以后，政府控制货币尚且问题丛生；如若还未实现，而政府又对货币具有无限权力，岂不更加令人担忧？郝志景的分析视角独到，思路清晰，论证充分，体现了一位青年知识分子独立思考，勇于探索的可贵品格。 郝志景既有在深圳华为技术有限公司工作的经历，又有在著名高校任教的经验，而《1900—1928年天津金融风潮研究》是他的第一部学术专著。希望他继续独立思考，勇于探索，做出更好的成绩。 陈争平